Concejales novatos no pudieron elegir por voto al alcalde suplente

La elección del alcalde subrogante en el Concejo Municipal, se convirtió en un dolor de cabeza para los concejales munícipes que tras una hora de debate, no lograron elegir a la autoridad suplente, por desconocer la normativa para este tipo de designación. Juan José Ramírez, fue designado en el cargo por unos minutos, debido a que el nombramiento fue anulado por incumplimiento de normativas municipales para este tipo de nominaciones.

Los concejales perdieron precioso tiempo sólo en ponerse de acuerdo si designaban al suplente de la alcaldesa titular de inmediato o lo hacían más adelante, decidiendo finalmente que se produzca en la sesión en curso, aunque se observó en los miembros del Concejo desconocimiento procedimental para el caso en cuestión.

Posteriormente surgió la propuesta que se declare un cuarto intermedio para elegir al alcalde subrogante en horas de la tarde, lo que motivó otro debate de parte de los concejales que obligó a una nueva votación, habiendo decidido la mayoría de los concejales tratar el tema ese instante y no en horas de la tarde.

Una vez solucionado el impase, en el debate algunos concejales propusieron que el alcalde subrogante, debía cumplir estas funciones simplemente mientras dure la ausencia de la alcaldesa municipal a Tarija, otros manifestaron que debían asumir esta función todos los concejales (rotativamente) cada vez que la autoridad edil deje el cargo por motivo de viaje y finalmente manifestaron que se debía cumplir la suplencia por una gestión, término que provocó otro debate por considerar que una gestión constituye los cinco años que ejercerán estos cargos.

Ante la falta de conocimiento sobre normas municipales y ante estas propuestas realizadas por algunos concejales, se llevaron las mismas a otra votación, determinando y aclarando que el concejal electo como alcalde suplente debía ocupar el cargo durante el 2010.

Finalmente y tras bastante discusión se eligió al concejal Juan José Ramírez, como alcalde suplente, designación que duró simplemente unos minutos, puesto que al asesor jurídico del municipio, aclaró que la designación debía realizarse con seis votos de once concejales y al haber sido elegido simplemente por cinco votos, la elección no era correcta.

Ante la aclaración, se iniciaron nuevamente discusiones y debates a las 13:45 horas y concluyó a las 15:00 horas aproximadamente, estableciendo que quedaba anulada la elección luego de un trabajo inútil que duró alrededor de dos horas y media sin ningún resultado. Observadores señalaron que es muy preocupante el desconocimiento de normas internas por parte de los concejales.